Need attention
- Core nutrient evidence is incomplete, so the nutrition score is unavailable.
What would improve the assessment
- Part of this signal relies on inferred values, so direct declared data would improve reliability.



Nutrition snapshot
The nutrient profile is mixed or moderate based on the available evidence.
Nutrition score
44
/100
Nutrition interpretation
Moderate signal
The nutrient profile is mixed or moderate based on the available evidence.
Help improve this record
Structured source data
Ingredient-level explanation
Feuilletés épinards RICOTTA : pâte feuilletée dorée pur BEURRE 60% : farine de BLE, eau, BEURRE 13%, sel, LACTOSE, PROTÉINES DE LAIT, CREME en poudre, OEUFS en poudre - garniture 40% : épinards 15.9%, RICOTTA 15.9% (LACTOSERUM, CREME, sel), préparation pour béchamel en poudre (LACTOSERUM, amidon natif de maïs, farine de BLE, CREME en poudre, LAIT en poudre écrémé, sel, PROTÉINES DE LAIT, épices), FROMAGE déshydraté râpé, eau, CREME fraîche, OEUFS en poudre, sel, poivre. Feuilletés tomate : pâte feuilletée dorée pur BEURRE 65 % : farine de BLE, eau, BEURRE 15%, sel, LACTOSE, PROTÉINES DE LAIT, CREME en poudre, OEUFS en poudre - garniture 34,5% : courgette, purée de tomates mi-réduite 5.3%, poivron rouge, eau, double concentré de tomates 3.2%, oignons rissolés (oignons, huile de tournesol), huile d'olive vierge extra, tomates séchées marinées 1.7% (tomates 1.6%, huile de colza, sel, origan, ail), préparation pour béchamel en poudre (LACTOSERUM, amidon transformé de pomme de terre, LACTOSE, CREME en poudre, LAIT ÉCRÉMÉ en poudre, farine de BLE, sel, épices), préparation à base d'aubergines (aubergines grillées, huile de colza, vinaigre de xéres, sel, origan, ail, correcteur d'acidité : acide citrique), sucre, sel, ail, poivre, persil, basilic, origan - saupoudrage 0,5% : origan. Feuilletés SAUMON aneth : pâte feuilletée dorée pur BEURRE 70% : farine de BLE, eau, BEURRE 16%, sel, LACTOSE, PROTÉINES DE LAIT, CREME en poudre, OEUFS en poudre - garniture 30% : SAUMON Atlantique 9.6% (SALMO SALAR), eau, FROMAGE blanc, pulpe de SAUMON fumé 1.2% (pulpe de SAUMON Atlantique (SALMO SALAR), sel), oignons rissolés (oignons, huile de tournesol), amidons transformés de pomme de terre, pulpe de SAUMON rose du Pacifique 1.1% (oncorhynchus gorbuscha), jus de citron à base de concentré (conservateur: DISULFITE de sodium), préparation pour béchamel en poudre (LACTOSERUM, amidon transformé de pomme de terre, LACTOSE, CREME en poudre, LAIT ÉCRÉMÉ en poudre, farine de BLE, sel, épices), OEUFS en poudre, sel, aneth 0,02%. Feuilletés FROMAGE gratinés, aromatisés : pâte feuilletée dorée pur BEURRE 60% : farine de BLE, eau, BEURRE 13%, sel, LACTOSE, PROTÉINES DE LAIT, CREME en poudre, OEUFS en poudre - garniture 34% : eau, FROMAGE fondu aux 4 FROMAGES 6.8% (COMTE, FOURME, EMMENTAL, PARMIGIANO reggiano, eau, sel), FROMAGE fondu 3,4% (FROMAGES, eau, sel), amidons transformés de pomme de terre, préparation pour béchamel en poudre (LACTOSERUM, amidon transformé de pomme de terre, LACTOSE, CREME en poudre, LAIT ÉCRÉMÉ en poudre, farine de BLE, sel, épices), arôme naturel (LAIT), OEUFS en poudre, sel - saupoudrage 6% : EMMENTAL. % exprimés sur chaque variété d'apéritif traces éventuelles de graines de sésame, céleri, moutarde et soja.
Food score panel
Each dimension stays separate so the product can score well in one area and weakly in another without hiding trade-offs.
Nutrition score
44
/100
Nutrition profile
label quality is the strongest signal right now, while processing needs the most caution.
Strongest area
Label quality
Weakest area
Processing
Data confidence
high
Data confidence
Data confidence 88/100
High reliability
The data is strong and the assessment carries high confidence.
Confidence layer
Category breakdown
The profile is on the weaker side and warrants attention.
Nutrition profile
Weak
44/100
44
Nutrition score is available, but some inputs were inferred.
Processing
Very highly processed
Very highly processed
12
Processing indicator kept separate from the nutrition score.
Environmental signal
Mixed
57/100
57
Estimated environmental signal with limited precision.
Label quality
Strong
88/100
88
Label quality reflects completeness and consistency of the record, not nutrition quality.
How is the score built?
Open the methodology note
Nutrition score measures nutrient profile only. Processing, environment, label quality, and data confidence stay separate so missing data or formulation signals do not silently change nutrition quality.
The data is broad and consistent. The interpretation is likely to remain stable.
Score drivers
Supports the assessment
Mandatory field coverage is strong (88%).
Impact: medium
Pulls the score down
Declared NOVA group 4 anchors the processing indicator.
Impact: high
A long ingredient list (107 ingredients) supports a more processed classification.
Impact: low
Uncertain area
Core nutrient evidence is incomplete, so the nutrition score is unavailable.
Impact: high
Confidence is reduced by missing nutrition evidence.
Impact: high
The record is missing a nutrition panel.
Impact: high
Related products

Snacks. Ingredients: Sötningsmedel/sødestoffer (maltitoler, sorbitoler, steviolglykosider), stabiliseringsmedel/stabilisator (gummi arabicum), ammoniumklorid (=salmiak), lakritsextrakt, aromer, vegetabiliska oljor (kokos, raps), fläderbärs-/hyldebær/hyllebær ekstrakt, ytbehandlings-/overladebehandlingsmiddel (karnaubavax/voks). Evidence quality: high
nutrition score
Score summary
67
Nutrition score
label quality is the strongest signal right now, while processing needs the most caution.
Data confidence
97/100
high reliability
high confidence from label, nutrition, and source coverage

Snacks. Evidence quality: medium. Nutrition score is currently hidden
nutrition score
Score summary
—
Nutrition score
label quality is the strongest signal right now, while environmental signal needs the most caution.
Data confidence
69/100
medium reliability

Snacks. Ingredients: Raisins secs bio 40%, huile végétale de tournesol bio 20%, _Noix de cajou_ bio 20%, Physalis bio 10%, Cannerberge bio, (sucre de canne bio, huile végétale de tournesol bio), 10%, _Amandes_ bio.. Evidence quality: high
nutrition score
Score summary
55
Nutrition score
label quality is the strongest signal right now, while processing needs the most caution.
Data confidence
90/100
high reliability
Snacks. Evidence quality: medium. Nutrition score is currently hidden
nutrition score
Score summary
—
Nutrition score
label quality is the strongest signal right now, while environmental signal needs the most caution.
Data confidence
50/100
medium reliability
NOVA 4 viitab ulatuslikule tööstuslikule töötlemisele ja suuremale formulatsiooni keerukusele.
Kohe
Võib soodustada ülesöömist, sest maitse- ja tekstuuriprofiil on sageli väga stimuleeriv.
Pikemas vaates
Sage tarbimine seostub kõrgema riskiga ebasoodsatele tervisetulemitele, kuid mõju sõltub toitumismustrist.
Loogika: novaGroup === 4.
Signaalid: NOVA grupp on 4 (ultra-töödeldud klass).
NOVA klass on tarbimismustri signaal ega tähenda üksiku toote põhjal automaatset diagnoosi.
Ultra-töödeldud märge aitab vanemal hinnata, kas toode sobib igapäevaseks valikuks või pigem harvemaks.
Miks oluline
Rakendus kuvab selle lisakontekstina, et toetada lapse menüü üldist kvaliteeti, mitte anda mustvalget otsust ühe toote kohta.
Kohe
Võib tekkida kiire söömise ja varasema uue isu muster.
Pikemas vaates
Sage kasutus võib nihutada menüüd vähem täisväärtusliku toiduprofiili poole.
Põhineb peamiselt epidemioloogilisel ja institutsionaalsel kirjandusel ultra-töödeldud toitude tarbimismustrite kohta.
Signaalid: NOVA grupp on 4 (ultra-töödeldud profiil).
medium confidence from label, nutrition, and source coverage
high confidence from label, nutrition, and source coverage
medium confidence from label, nutrition, and source coverage